Kanal 5 Genel Koordinatörü Atıf Özbey’in hazırlayıp sunduğu Siyaset Analizi’nin bu haftaki konuğu; Hüda – Par Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu oldu. Gündemdeki siyasi gelişmelerin ele alındığı programda Yapıcıoğlu önemli açıklamalarda bulundu.
”BİSMİLLAH DEDİK YOLA ÇIKTIK”
Atıf Özbey (A.Ö.): Hüda -Par’ın kuruluş amacını aktarabilir misiniz?
Zekeriya Yapıcıoğlu (Z.Y.): Evet Hüda-Par 19 Aralık 2012’de kuruldu. Partimizi kurduğumuzda Türkiye’de faal 70 siyasi parti vardı şuanda sayısı 100’ü geçti biz 71. parti olarak Hür Dava partisini kurduk, elbette bu partiyi kurarken siyaset alanında yeni bir partiye ihtiyaç var mı bu alanda bir boşluk var mı doldurulması gereken bir boşluk var mı sorusunu biz parti kurmadan önce kendi kendimize sorduk ve bu alanda bir ihtiyaç olduğu düşüncesine vardığımız için zaten Hüda -Par’ı kurduk. Türkiye’deki siyasi partilerin büyük bir çoğunluğu siyasetten siyasi sistemden siyasi partiler kanunundan müşteki hatta sistemin bizaati kendisinden genel olarak idare sisteminden şikayetçi olan partiler iktidara geldiklerinde veya siyaset sahnesinde belli bir mesafe aldıktan sonra sistemin sahibine dönüşmeye başladılar sistemin yanlışlarını savunmaya başladılar. Öte taraftan memleketin en yakıcı en güncel ve en derin sorunlarından bir tanesi kürt sorununda bir anlamda bir çözümsüzlük vardı çözümsüzlüğe doğru saplanma durumu vardı evet belki eskisi kadar şiddet boyutu çok şiddetli değildi ama bazı konulardaki yanlış giden şeylerin olduğunu biz tespit ettik ve siyaset arenasında kendisinin temsiliyetten yoksun olduğunu düşünen pek çok sayıda kişi olduğunu biz gördük çok geniş istişareler sonucundabir siyasi parti kurmanın gerekli olduğuna inandık Bismillah dedik yola çıktık.
”BU ANAYASA MİLLETE SİLAH ZORUYLA GİYDİRİLMİŞ BİR DELİ GÖMLEĞİDİR”
(A.Ö.): Yeni anayasanın içeriği nasıl olmalı?
(Z.Y.): Bir kere bütün etnik vurgulardan arındırılmalı ama eğer illaki etnik vurgu yapacak olacaksa bu yeni anayasa o zaman kürtlerinde bu memleketin asli kurucu unsuru olarak anayasada yerlerini alması gerekir yani Türkler ile Kürtlerin Osmanlı bakışı bu topraklar üzerinde bu cumhuriyeti beraber kurdukları vurgulanması gerekir eğer etnik vurgu olacaksa bu anayasa tamamen sivil olmalı bu anayasa tamamen insan merkezli olmalı bu anayasa tamamen özgürlükleri muhafaza için yapılmalı. Şimdi anayasal metünde ülkenin rejiminin sisteminin nasıl olacağını düzenleyen metinlerdir bizdeki anayasa çok fazla detaylara inmiş başında egemenliğin Türk milletine ait olduğu söyleniyor nasıl bir tanımsa bu yani diğer etnik unsurlar burada kendini dışlanmış hissediyor fakat hemen ardından şöyle bir cümle var millet işte bu egemenlik hakkını anayasada belirtilen kurum ve kuruluşlar elinde kullanır bunun içerisinde Radyo TV Üst Kuruluda vardır bunun içerisinde çok ilgisiz alakasız kurumlarda vardır egemenliğin kullanılması bu şekilde dağıtılmıştır tamamen bşr vesayet anayasasıdır biz bu anayasayı millete silah zoruyla giydirilmiş bir deli gömleği olarak değerlendiriyoruz, sivil şeffaf özgürlükçü kısa net bir anayasa olmalıdır.