Yasayla kapatılan dönemin özel yetkili İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nce “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan aldığı 8 yıl 9 aylık hapis cezası onanan eski HDP Milletvekili Sebahat Tuncel’in, Anayasa Mahkemesi’nin, “yargılamada hak ihlali yapıldığı” gerekçesiyle verdiği yeniden yargılama kararı sonrasında görülen davada beraatine hükmedildi.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki karar duruşmasına, tutuksuz sanık Sebahat Tuncel katılmadı.
Duruşmada, mütalaası sorulan savcı Sait Ramazan Titek, dinlenen gizli tanıkların Tanık Koruma Kanunu’nun 9. maddesi uyarınca yeniden dinlenmelerini ve Tuncel ile ilgili 12 Haziran 2000-20 Ağustos 2004 tarihleri arasında hangi programın uygulandığı yönünde Irak Devleti adli makamı aracılığıyla bilgi sorulmasına karar verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, “gizli tanıkların dinlenmek istemediklerini belirtmeleri nedeniyle emniyet tarafından isimlerinin gönderilmediği, ziyaret edildiği iddia edilen bölgenin Irak Devleti’nden ayrı hareket ettiği, müzekkerelere cevap verilmediği, uzun tutukluluk ve uzun yargılamanın açık şekilde Anayasa Mahkemesi kararında hak ihlalleri olduğu ve bu evrakları toplama imkanının suç tarihinden 10 yıldan fazla süre geçmesi dikkate alınarak sadece hak ihlallerinin devamından başka bir sonuç doğurmayacağı” gerekçesiyle savcının taleplerinin reddine karar verdi.
Savcı Tiyek, taleplerinin reddedilmesinin ardından Tuncel hakkında ”terör örgütüne üye olma” suçundan cezalandırılmasına yeterli tam bir vicdani kanaat oluşturan delil bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesini istedi.
Sanık avukatı Ercan Kanar da mütalaaya katıldıklarını ifade ederek, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesini talep etti.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanık Sebahat Tuncel hakkında her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verdi.
Davanın geçmişi
Sebahat Tuncel, terör örgütü PKK’nın üst düzey yöneticileriyle toplantı yaptıklarına dair ihbar doğrultusunda, 5 Kasım 2006’da İstanbul Bağcılar’da gözaltına alınmıştı.
Tuncel, “Yasal yollardan 12 Haziran 2004’te Şırnak-Habur sınır kapısından Irak’ın kuzeyine geçtiği, örgütün 2004’te buradaki kamplarında yapılan toplantılara, örgüt mensuplarının giydiği kıyafetlerle katıldığı, 20 Ağustos 2004’te Habur sınır kapısından yurda giriş yaptığı, 5 Kasım 2006’da yasa dışı örgüt mensuplarının Bağcılar DTP ilçe binasında yaptığı toplantı sırasında yakalandığı ve PKK üyesi olduğunun anlaşıldığı” gerekçeleriyle tutuklanmıştı.
Hakkında, “terör örgütü üyesi olma” suçundan dava açılan Tuncel, 27 Temmuz 2007’deki genel seçimlerde, İstanbul 3. Bölge’den bağımsız milletvekili seçilmiş ve yargılandığı bu dava kapsamında tutuklu bulunduğu Gebze M Tipi Kapalı Cezaevi’nden tahliye edilmişti.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 18 Eylül 2012’deki son duruşmasında Tuncel’i, “PKK silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırmış, karar Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nce onanmıştı.
Anayasa Mahkemesi’nin kararı
Tuncel, hakkında açılan ceza davasında, lehine olan delillerin toplanması talebinin reddedildiği, yasak delillere dayanıldığı, savunma haklarının kısıtlandığı ve Anayasa’nın 36. maddesinde koruma altına alınan adil yargılanma hakkının ihlal edildiği gerekçeleriyle, yeniden yargılama yapılması için Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapmıştı.
Başvuruyu değerlendiren yüksek mahkeme, 10 Mart 2015 tarihinde verdiği kararla, Tuncel’in Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan hakkaniyete uygun ve makul sürede yargılanma haklarının ihlal edildiğine karar vermiş, hakkaniyete uygun yargılanma hakkı ihlali ve sonuçlarının ortadan kaldırılması bakımından yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmetmişti.
Mahkeme ayrıca yargılama faaliyetlerinin uzunluğu sebebiyle Tuncel’e 5 bin lira manevi tazminat ödenmesini de karara bağlamıştı.
